学术界是一个一个的圈子组成的，一个研究领域就是一个圈。圈内似乎都会有些潜规则，虽然常发生“窝里斗”，但一旦有圈外的人“侵入”，圈内的人倒是会“团结一致，众志成城”的。今天，我遇见了学前教育研究会的一位同仁，也是个领导，对于圈外的一个自称“早教之父”的人大加批评，语气之轻蔑，用词之激烈，让我这个性情已经变得平和的人有点不习惯了。我能理解她的是，她在维护圈子的尊严，不让一个对圈子的构建和维系没有建树的人打着这个圈子的招牌去行事；我不能理解她的是，何苦要为此动气伤了自己，

    当官与做学问原本是两件不同的事情，官人与学人是两个不同圈子里的人。而今，在中国的许多地方和场合，这两个不同圈子之间的界限模糊了，有时，这两件不同的事情合二而一了。
    做学问是要有资源的，资源来自项目，也来自奖励。许多研究项目规划、评定和审批的权力一般都在官人手里，或在他们指定的学人手里，许多奖励也同样如此。如若官人们自己不去占取这些资源，那么只是管理上是否合理的问题。

    日前，看到网上有这样的消息，说的是今年2月28日，十一届全国人大会常委会第七次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》，其中增加一条新规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金

    前天晚上，与某沿海发达城市投资协会会长×先生聊天。×先生是个商人，是那个地区数一数二的商人。我曾接触过一些商人，但是像他那样会讲故事，会讲哲理的商人是不多的，难怪他生意做得那么游刃有余，那么左右逢缘，让我一改对商人的偏见。
    在讲到官场和商场时，×先生说，这是两个完全不同的圈子，不可混肴，否则绝对“死定”，不管是官人还是商人。

    一个人有了点名，总会让另一些人心里不舒服，于是这些人总会想些办法来损他。我看到过余秋雨，什么事情都被人拿出来作为靶子，都被人胡乱地痛骂。起初，我还真的会去想一下，也许余秋雨真有什么瑕疵，慢慢地，我觉得完全不是那么回事，从越来越激烈的骂声中，我感到不是余秋雨有什么问题，而是骂他的人出了问题。
    我在二十来岁时，喜爱读郭沫若的书，特别喜爱读他写的或翻译的诗，特别是他翻译的那篇《离骚》，