0
明天是各级各类学校新学年的第一天。与往年一样,学校将会是在一片为学生减负声中开学;与往年不一样的是,减负声比以往任何一年更大,更迅猛。
按理说,各种媒体都应该为学校减负叫好,应该向社会大众宣传减负政策给社会运行带来的好处。但是,大篇幅的媒体文章对减负政策几近都是不看好的,有的甚至冷嘲热讽。新闻记者们的工作性质是抓新闻以吸引人的眼球,
| 引用(0)
教育部门,从国家到地方,似乎是人人都可以批评的部门,是很无奈的部门,每年都处于社会各界的诟病之中。这是因为教育关联着千家万户,时刻揪动着老百姓的根本利益;这是因为教育的问题,常常不是教育能够解决的问题,由其他方面导致的问题,板子却打在了教育身上;这是因为搞教育的人大都是有点书生气的人,他们还真的以为问题是出在自己的身上,
| 引用(0)
我们正在减负,日本却正在增负。近些年来,日本文部省批判快乐教育,正在大幅度增加学生学业负担,加重教科书的分量,增多学生的学习时间。
以前,我们学日本,学习他们的快乐教育;后来他们学我们,学习中国和印度的教学模式,废除他们用了多年的来自西方的东西,而我们却依然学着他们。
| 引用(0)
“学生减负”是件好事,好事能做到,才是好事;如若做不到,说得多了,就不是一件好事,甚至变成了一件烦人的事了。
作为职能部门,教育部对于“学生减负”这件事是不得不管的,因为社会反响太大。但是,“学生减负”这件事并非教育部能够解决的事情,或者说,不是教育部一家能够治本治源的事情。“学生减负”的问题其实不是教育问题,而是社会问题,
| 引用(0)
记得“学生减负”的话题,从上世纪六十年代起就有了,当时毛主席就以非常严厉的态度和语气批评学生负担过重,要求学校减轻学生负担。半个世纪过去了,还在提这件事情,而且现在的问题更严重,解决问题的出路更窄。
教育部8月22日出台了《小学生减负十条规定》,从阳光入学,到均衡编班、零起点教学、不留作业、规范考试、等级评价、一科一辅、严禁违规补课、每天锻炼1小时,到强化督查,内容具体,措施到位,态度强硬。
| 引用(0)